Son términos casi idénticos pero ambas se pueden entender como enfermedades de nuestro tiempo, aunque no significan lo mismo.
La primera es como
enfermedad mental en la cual el paciente puede ser que posea la creencia delirante de que es muy rico o desea de una manera obsesiva la riqueza. Por el dios griego Pluto, el dios de la riqueza.
La segunda, que es un
término acuñado por Citi Group, designa la concentración de riqueza del mundo occidental en unos pocos creando un pequeño reducto de muy, muy ricos; en esta situación el 10% de la población concentra el 90% de la riqueza y dejando a la gran mayoría, el 90%, sólo con el 10% de la riqueza. Es la economía de los ricos (mejor dicho de los muy ricos) y deviene de la contracción de las palabras Pluto y Economía. Se considera, tras el estallido de la crisis, la gran enfermedad de occidente.
En el mundo oriental, tanto próximo como lejano, siempre ha existido y de ahí la oleada de protestas y revueltas a las que estamos asistiendo.
Nos sorprende conocer (ahora porque todo ha saltado por los aires) cómo el pueblo se rebela ante "reyezuelos" que han gobernado sus países respectivos con mano de hierro, empobreciendo a la ciudadanía y enriqueciéndose ellos y sus familias. Y que se preparen los que pueden estar por caer.
Recordemos que eso ocurre en oriente próximo (y en China se está preparando también algo, el tiempo dirá) porque los que concentran la riqueza son los mismos que los que concentran el poder político y como tales es más fácil identificar QUIEN les está "mangoneando", dicho en una palabra que todos podemos entender.
En occidente, donde reina la Plutomanía pues nos creemos ricos en comparación con oriente, no nos damos cuenta de que también se ha instaurado la Plutonomía. En un artículo publicado recientemente en elEconomista.es desde hace unos años se ha ido acrecentando de la brecha que separa a ricos y a pobres. La principal causa que se alega es la desregulación financiera. Yo opino que la principal causa es esa enfermedad mental llamada plutomanía.
¿Por qué? Porque se nos ha hecho creer que podemos ser ricos hasta la médula comprando, gastando y derrochando el dinero que se podría ir ahorrando en esos 5 años pasados (2001 - 2006) de bonanza económica. Esa enfermedad, la Plutomanía, es la que se ha estado instaurando en la población trabajadora que pensaba que, dando igual el precio a pagar, siempre era una inversión comprar un piso; alquilar era tirar el dinero. Como ejemplo de lo que se debe hacer tenemos a El fundador del conocido portal inmobiliario idealista.com se compraba una casa a "tocateja" que, según el artículo de elPaís.com, vivió 20 años de alquiler hasta que ha podido comprarse un piso porque, no nos engañemos, una hipoteca sí que era tirar el dinero.
Todo ello nos lo hemos cocinado nosotros solitos y ahora nos toca comerlo con patatas (si hay).
Ahora, dicen nuestros políticos, toca alimentar el espíritu emprendedor cuando ellos han sido los primeros en criticar y lapidar al empresario autónomo en España (entiendo para contentar a sus votantes obreros, esos que ahora están en el paro). Porque, en mi opinión, no tienen ni idea de cómo crear empleo ni cómo aprovechar el dinero, ni el que tuvieron ni el que no hay (colocando deuda). Con un poco de vergüenza y con prisas ahora vamos a alimentar el espíritu emprendedor. Espero que, por lo menos, con un poco de vergüenza porque las prisas ya las tienen.
En realidad, no sé cuál de las dos es la verdadera enfermedad de occidente, pero personalmente creo que la una, la Plutomanía, es la causa de la otra, la Plutonomía, y creo que ahora toca descubrir que no somos tan ricos y eso ha causado a más de uno un quebradero de cabeza.
No echemos la culpa a quien ha sabido "hacer los deberes" y comencemos nosotros a hacer los nuestros.
Un saludo.
