Especular es poco más que apostar a par o impar, negro o rojo, call o put.
Invertir es la técnica por la cual se pretende asegurar el principal y, si es posible, recuperar una rentabilidad satisfactoria del mismo.
Intentar diferenciarlos de otra manera, fuera de estas dos definiciones, va a llevar a confusión y va dar igual que se use especular que invertir porque van a resultar sinónimos, tal y como aparecen en los enlaces superiores. Sólo nos van a quedar las connotaciones subjetivas.
Evidentemente quien consiga una rentabilidad positiva de su capital usando uno u otro, la especulación o la inversión, va a estar igual de bien y, no nos engañemos, no tiene nada de pérfido o malvado.
Ahora bien, esta crisis, siendo realistas, se ha creado por culpa de mucha gente que, sin los recursos y/o conocimientos necesarios, han querido ganar dinero especulando / invirtiendo con los inmuebles y, los bancos, que si hubieran hecho bien su trabajo no estaríamos donde estamos ni estarían donde están, han querido ganar dinero concediendo créditos a gente que no tenía la solvencia suficiente para responder de ellos. A unos y a otros, gracias. Pero, repito, no tiene nada de malo. Sólo que no se han conseguido los resultados deseados.
De hecho, me parece absurdo tener que recordar que la idea de que alguien se introduzca en el mundo de los negocios es sencillamente conseguir dinero. Nadie se apunta para perder dinero salvo por causas benéficas, digo yo.
Ahora si tener éxito se diferencia del puro fracaso en conseguir nuestro propósito en la mitad más una de las veces de los intentos propuestos.
Entonces, la verdadera pregunta sería: si utilizásemos dos carteras para inversión, una especulando y otra invirtiendo, ¿cuál de las dos opciones nos llevaría al éxito el mayor número de veces? Al que le funcione uno de los dos que continúe no será el último ni el primero.
Yo sé cual me funciona a mí. ¿y a tí?
Para aquellos que duden de lo que se dice en esta web aquí dejo este artículo del elEconomista:
ResponderEliminarhttp://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/1711958/11/09/Wall-Street-busca-traders-entre-los-profesionales-del-poker.html
Yo sé que la realidad a veces supera la ficción pero tiene explicación si consideramos que no juegan con su dinero sino con el dinero de inversores que confían en ellos (fondos hedge fund) y ellos a cobrar su sueldazo.
El que avisa no es traidor.
Acabo de leer el artículo de eleconomista.es. Se algo de poker y se algo de inversión; en mi modesta opinión son habilidades muy distintas.
ResponderEliminarEl poker se basa en la probabilidad, tuya y de tus oponentes, cuando las expectativas están a tu favor, apuestas esa diferencia en porcentaje del bote, si no es suficiente para igualar la apuesta de tu rival, te vas, si no, sigues.
El trade (análisis técnico) se basa en gráficos (estadísticas) de cada posible inversión, para saber si, comparándolo con otros gráficos, es la mejor opción.
Parecidos, pero distantes, unos conocimientos no se complementan con los otros, ni en una dirección ni el la otra.
Ya pero lo que resulta gracioso del tema no es que sean habilidades distintas o no sino que no se quiere reconocer pero especular es lo sinónimo de apuesta, por mucho análisis técnico que se utilice.
ResponderEliminarNo estoy en contra de la utilidad del análisis técnico que, por otra parte, no critico ya que opino que útil para analizar niveles de precios.
Pero sí que tiene algo en común la especulación y el póker: con ambos puedes tener una buena racha y ganar algo de dinero y también que a la larga con los dos pierdes dinero.
Un dato. El 95% de los jugadores de póker son desplumados. ¿Adivinas el porcentaje de especuladores que al final pierden dinero en bolsa por especular?
Estoy de acuerdo con tu último comentario, el poker es un juego en el que hay probabilidades y gestión del capital de apuestas. Un buen jugador sabrá gestionar sus apuestas y por otra parte realizar apuestas con un buen porcentaje de éxito así que el paralelísmo está claro. De hecho lo del análisis técnico se usa menos de lo que parece por los trades profesionales. Lo que cuenta es el sistema los indicadores numéricos y cuando estos nos dicen que compremos o vendamos, el gráfico acaba siendo lo de menos. Larry Wiliams el trader que convirtió 10.000$ en 1 millón usó una fórmula de gestión sacada del Black Jack sino me equivoco.
ResponderEliminar-----
Mi camino hacia la libertad financiera:
http://ahorradorcompulsivo.blogspot.com/
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarLarry williams puede haber ganado lo que quiera con un simil del blackjack, pero ya te digo que ese no va a ser mi método de inversión. El mío lo colgué en mi blog.
ResponderEliminarhttp://luferbal.blogspot.com/2009/09/mi-metodo-de-inversion.html
Otros métodos pueden funcionar, pero este me parece el más racional de los que he encontrado.